Conclusión Errónea

Definición: Esta falacia consiste en concluir algo distinto de lo que las premisas apoyan.

En inglés se conoce a esta falacia por "missing the point", ya que en su conclusión el argumento se desvía de la línea argumental principal. Aunque se trata de una falacia de irrelevancia, no es porque alguna premisa lo sea, ya que en general se trata de un argumento bien trabado pero que al final presenta una conclusión que no se deriva de sus premisas. Casi siempre las evidencias presentadas apoyan una conclusión distinta de la propuesta.

En ocasiones puede ser voluntario, en otras es debido a falta de cuidado en la argumentación. En muchos casos, sin embargo, se presenta una conclusión errónea por los prejuicios, sutiles y quizás inconscientes, de quien argumenta.

Ejemplo Simple

En un juicio, el fiscal que tiene que probar que el acusado es culpable de una violación, presenta todo tipo de pruebas sobre lo perverso que es violar a una persona, y de todas las circunstancias agravantes que se dieron en el caso en cuestión, esperando que el jurado infiera de la conclusión correcta (una violación es un crimen perverso), otra no establecida (que el acusado es culpable de una violación concreta).

Impugnación de la Falacia

Un argumento que presenta una conclusión errónea puede ser muy convincente, porque justifica una conclusión, por mucho que no sea la presentada. Puede ser útil explicitar la conclusión que apoyan las premisas para que la parte contraria las cambie. Sin embargo, no suele ser fácil, sobretodo si el oponente no está interesado en encontrar la conclusión "correcta" e insiste en centrar la discusión en la conclusión original. En este caso, lo máximo que puede hacerse es tener paciencia y señalar la necesidad de otras premisas